フライのブログ

　　若い頃の一時を除いて常に順法を意識して生きてきた。
　しかしリリース禁止条例だけは認められんな。

　琵琶湖のレジャー利用の適正化に関する条例の見直しが行われるそうです。
　「滋賀県琵琶湖のレジャー利用の適正化に関する条例の一部を改正する条例要綱案」に対する意見・情報の募集について

　改定草案を見ると所謂リリース禁止の項目は変更なし。
　出来レースみたいなもので意見を出してもすぐには変わらないだろう。
　でも日本人の精神構造には合わないし、投入される税金の費用対効果を考えれば余りにも無駄。
　いつまでも税金の無駄遣いはできないので、最低限回収事業はいつか止めざるを得ない。
　それに向けて意見を出しておくつもり。　　

　滋賀県に出す意見とは別に、思うところを幾つか。　


　滋賀県琵琶湖のレジャー利用の適正化に関する条例

第４章外来魚の再放流の禁止等
（外来魚の再放流の禁止）
第18条レジャー活動として魚類を採捕する者は、外来魚（ブルーギル、オオクチバスその他の
規則で定める魚類をいう。）を採捕したときは、これを琵琶湖その他の水域に放流してはなら
ない。


　　そもそも日本人の精神構造は、積極的に殺すことに向いていない。
　昔から様々な自然とやり取りするうちに身に付いた自然観がバックボーンとしてあるのだろう。
　自然をありがたく利用することはあっても無下に殺すことには抵抗がある。
　故にリリース禁止条例が施行されてから多くの利用者が琵琶湖を離れた。
　残った人の多くも殺せないでいる。

　　捕った魚を殺すかどうか、行政が関わるようなことではなかった。
　条例を守らせる為には日本人の精神構造から変えないと無理だろう。
　例えば日本を一神教の宗教が支配する国にして、宗教指導者が悪魔の魚として指定するとか。
　殺せって価値観で統一するのは難しい。

　　外来魚ゼロを目指す滋賀県の指針。　
　現実的にはどうかと思うけど、観念的には正しく思える崇高な正義の思想。

　何世代も交代を繰り返す魚たち。
　良い神も、悪い神もいる日本の風土。

　駆除する人もバスの利用者も殺せない人も色々居るのが普通だろう。
　それぞれが価値観を認め合えば長年その状態が続いても大して誰も困らない。
　わざわざ条例にして対立基軸を固定化するようなことをしなくても良いのに。
　　
　　そもそもレジャーで駆除って変だって。






　　　
にほんブログ村←ポチっと押していただくと、きっと元気が・・・



　何日か前こちらの地方紙で、プラスティック（のカップだったっけ）で口が塞がってしまったアライグマがいて、警官他が捕まえて無事にプラスティックを外して逃がしてやった美談が載ってました。

　畑を荒らす特定外来生物。
敵であっても困った相手を助ける日本の美学。
矛盾はしてるけど・・・この矛盾が日本的だな～って思ったのでありました。