フライのブログ

　9/27の姉川河口の画像。
もうそろそろアユの産卵が見られるか？と昨日の午後に行ってみた。
例年なら河口には産卵後のアユが多数みられるのだが今年はサッパリ。
アユボールもカワウも全く見られなくてとても静か。

　ブログの記事を辿ったら2012年にも同じような記事を書いてた。
＞琵琶湖アユの産卵激減　昨年９４億粒、今年２億粒のニュースとそれにまつわる記事。
2012年も10月に入ってもアユボールが見られなかったそうな。
　　　↓
https://likeastream.naturum.ne.jp/e1514557.html
　
　　　
にほんブログ村　↑　気付かないだけできっと毎年違うのが自然

　姉川河口から数百ｍ上流ではサギが大量に集まってる。
河川内のアユは産卵に伴う行動をし始めているのかも。

　15時過ぎから塩津湾で浮いてみたけど微風のはずがすぐに北西風が強まった。
波立ったらバイトも遠のいたが夕方には風も弱まりまた釣れたが30ｃｍが遠かった。  

　悲しいかな海でも内水面でも山でも人の行けるところには不法投棄あり。
かつては生活ごみを捨てるのが習慣化しているような地域もあったな。
生活ごみも産業廃棄物系のゴミも、きっと昔よりはマシになってきていると思うけど・・・
　昨日の釣行時に伊庭内湖の湖畔で見かけた不法投棄物。
遠目に見た時はソファーなどのクッション材？が捨てられた？と思った。

　　　
にほんブログ村　お天道様は見ているぞ

　近付いてみたら鮒ずしだった
鮒が10匹以上は含まれているように見える。
漬物樽ごと持ってきて中身を捨てて樽は持ち帰ったのかな？
鮒寿司はとても高価なので、材料のニゴロブナの仕入れも高かっただろうに。
廃棄理由はなんだったんだろう？
  

　以下The Yomiuri Shimbun のニュースのコピペ　
外来魚　どこへ行った？
2018年10月31日
　◇４～７月　駆除量　昨年の半分以下

　琵琶湖に生息するブルーギルやブラックバスなどの外来魚の駆除量が、今年度に入って激減している。しかし、外来魚そのものが減ったのか、捕獲できなくなったのか、原因は謎だ。県は１１月にも、解明のために調査に乗り出す。（家城健太）
　
　◇県、原因　緊急調査へ

　外来魚は琵琶湖の生態系を乱す厄介者で、漁師がえりや刺し網で駆除している。県と国が半分ずつ負担して捕獲量１キロあたり３３０円を補助する。

　県によると、今年４～７月の外来魚駆除量は３４トンで、低調だった前年同期（７６トン）の半分以下にとどまり、過去最低を記録した。年間の５、６割を捕獲する時期にあたるが、県が当初、今年度の捕獲目標量とした２５０トンの２割にも満たない状況だ。

　県は２００２年度から駆除対策を本格的に開始。駆除量は０７年度の５４１トンをピークに、外来魚の推定生息数とともに減少した。同年度には２０９７トンだった推定生息数は、１３年度には９８８トンにまで減った。しかし、その後、駆除量が減少した影響で、１４年度には再び増加に転じ、近年は１１５０トン程度で推移しているという。
  続きを読む

　かつては良く釣れた場所だった。
楽しい思い出を残した人も沢山いるだろう。
藻が繁茂したのはいつ頃だったけ。
濁って藻が消滅したのはいつ頃だったっけ。
３０年近く浮いているので古いノートをさかのぼるともっと詳しく書けるだろうけど・・・
いつか回復するんだろうか。
動画はこちらから　↓
https://youtu.be/qXBWLECFcHM

　　
にほんブログ村　↑　釣り場の状態が悪くなるのは悲しい

※現状では西の湖全体がアオコが酷くて釣れないわけではありません。
ボート屋さんのブログでも釣果が上がってます。
水の良い所に行けば釣れるはず。
ただ動画を撮ったワンドや岬もかつては生物が多くて良く釣れた。　  

　昨年１２月２６日付のニュースで｛琵琶湖のアユ、１０年で１・４センチ小さく　滋賀県調査で判明｝タイトル。
年を超えちゃって消えないうちに載せておく。
以下京都新聞からのコピペ　↓

　滋賀県は２６日、琵琶湖で取れたアユの体長が過去１０年間で縮小傾向にあると明らかにした。最も顕著な４月には平均値で１４ミリ小さくなり、昨季の不漁の一因になったという。湖水の透明度が低下し、プランクトンの量が減少しているが因果関係は分からず、県は検証を進める方針だ。

　県水産試験場（彦根市）が、県内八つの漁業協同組合の定置網で取れたアユを月ごとにサンプル調査している。

　２００７年から今年の１０年間は、アユ漁を行う前年１２月から８月の全期間で体長が縮小した。特に傾向が強い４月では平均値で１４ミリ小さくなり、０７年の６２ミリから今年は３７％小形化し、定置網の漁獲サイズ（４０ミリ）に満たない３９ミリだった。

　県は昨季のアユ不漁を、産卵時期の一極集中や遅生まれのためと分析しているが、「体長の縮小傾向も背景にある」とみている。

　過去１０年間で北湖の年間の平均透明度は８メートルから６メートルに下がり、アユの餌になる動物プランクトン量も減ったが、縮小化との因果関係は不明という。同試験場は「解明は今後の大きな課題」と述べた。

　琵琶湖のアユの体長は同様の調査を始めた１９７４年から８３年まで縮小し、８４年から２００６年には拡大の曲線をたどっている。全期間でみると、冬と春は小形化しているが、夏場は横ばいだという。

　今季のアユ漁は、２６日時点の漁獲量が１６トンで養殖業者の注文量（２２トン）に達しておらず、年内の到達は難しい状況だ。過去１０年では昨季に次いで２番目に悪い水準になっている。　←引用の終わり

　　　
にほんブログ村　↑　ポチっと押して暖まろう

　１０年で37％っていうのは体長比。
体重比で行くと×0.37×0.37＝って単純な計算にはならんかも知れんけど、もっとすごい減少になっていると考えられるから漁獲量にはかなり影響してる。

　冬～春に十分な餌が摂れていない。
餌資源で競合すると思われるイサザとワカサギも１０年で統計上の漁獲が増えてるわけでもない。
海の沿岸漁業でもダムが出来ると漁獲が減るらしいからな、そんな影響が琵琶湖でもジワジワでているのかも知れん。

＞８４年から２００６年には拡大の曲線をたどっている。
また拡大して元に戻るんだろうか？  

引用元　中日新聞１２月１６日付の記事　リンク切れ対処の為、以下記事をコピペ　↓

アユ歴史的不漁は産卵集中が原因？　エサ不足し成長できず
　琵琶湖のアユが昨季、歴史的不漁となった問題で、県は原因として昨秋に平年の五倍近い大量産卵が起き、ふ化後の成長に必要なエサが不足したためなどとする調査結果をまとめた。十四日の県議会環境・農水常任委員会で報告した。

　琵琶湖のアユ漁は昨季、漁獲量が推定二百トン足らずと、平年の三分の一程度まで落ち込んだ。
　県水産試験場によると、昨年九月下旬～十月上旬の産卵量は百七十億七千粒で、平年（約三十七億粒）の五倍近かった。総産卵量も平年の二倍にあたる二百十四億粒と多く、その八割がほぼ同時期に産卵・ふ化したことになる。

　産卵が集中した背景について県は、産卵期が始まる九月の少雨と川の高水温を挙げる。少雨により渇水が起き、産卵する川へ親アユが移動しにくくなった上、水温が産卵に適した一八～二三度より上がったという。十二月の早期アユ漁（氷魚（ひうお）漁）は九月生まれが主力となるため、昨季当初は特に深刻な不漁が続いた。

　九月下旬には台風でまとまった降水量があったことで親アユが移動できるようになり、産卵環境は整った。ただ、同時期に大量にふ化すると、一匹が食べられるエサの量が不足するなどして、成長が鈍くなるという。これとは別にアユの体長が年々、縮小傾向にあるが、県によると明確な原因は不明。
図
　昨季の不漁を受けて県は今年、例年の二倍超にあたる十八トンの産卵用親アユを人工河川に放流。九月中に三十四億尾が琵琶湖に流れ出たとする。今季は今月五日から漁が始まり、十二日までの八日間で昨季比二・五倍となる九・二トンが漁獲された。
　それでも平年に比べると半分程度で、県漁業協同組合連合会の地村由紀人指導部長は、「荒天が少なく、例年より順調に操業できているのに量が少ない」と物足りなさを口にした。　　←引用の終わり

　　　
にほんブログ村　↑今日もポチっとお願いします
  続きを読む

　ニュースから引用＞県首長会議で宮本和宏守山市長が「釣り客はゴミも出すなど琵琶湖に負荷をかけており料金を取るべきだ」と提案し、三日月知事が答えた。
　県琵琶湖保全再生課によると、今年度は調査費として３００万円の予算を計上し・・・

＞滋賀県の三日月大造知事は２１日、県庁で記者会見し、琵琶湖の活用促進に向けて、外来魚釣りやバーベキューなどレジャー利用の有料化を検討していく考えを明らかにした・・・中略
＞有識者会議では他府県の事例を踏まえ、湖上スポーツやエコツーリズムなど琵琶湖に親しむ具体的な機会づくりを検討する一方、利用による環境負荷を抑える工夫として外来魚釣りやバーベキュー、プレジャーボート、２８カ所の湖岸公園の利用などについて経費負担の在り方を検討する・・・

＞今後、毎年度百億円以上の財源不足を見込む滋賀県は２１日、来年度予算で実施する財源確保策の検討状況を明らかにした。県有地の売却などで歳入を増やす一方、既存事業の廃止なども進めて新たに約１５億円を捻出するとした。外来魚駆除の事業費削減も盛り込まれ、県議からはこれまでの駆除効果が損なわれることを懸念する声も出た・・・

　時系列でいくと今のところこんな感じでニュースが流れている。

　＞これまでの駆除効果・・・
効果が無かったことは水産統計に表れている。
他にも疑問点が多々あるのだが・・・最後のニュースの財源不足が累積して・・・ってところがポイントなんだろう。

　外来魚リリース禁止を平成１５年から予算を付けて実施し続けているのに可燃ごみを増やすだけで有用魚の漁獲は減り続けた。
この無駄も削減すべきなんだが・・・
こんなに見やすい無駄も省けないんだから、たぶん他にも止められない無駄が多くありそうだ。

　かつて滋賀県の推計で年間の釣り人が８０万人（２２００人/１日だからかなり控えめな推計と思われる）他のレジャー利用者も合わせたら凄い数になる。
　琵琶湖は利用価値が高くてそこから税収を補おうとするのは当然の流れだろう。
ただし・・・
＞県は過去に２度、プレジャーボートを対象にした「湖面利用税」と「琵琶湖レジャー利用税」の導入を検討したが、納税者の特定の困難さや膨大な徴収コストを理由に断念している。

　広い湖岸線に散った釣り人からの徴収も膨大な徴収コストを理由に断念せざるを得ないだろう。
利用税の納付は釣り人の善意に頼ることになるんじゃないか。
一般の企業であれば不採算部門を廃止するとともに、利用料を払ってでも利用に来てもらえるように工夫をするだろう。
滋賀県にそれができるだろうか。

　
にほんブログ村　↑　今日もポチっとお願いします

　画像の説明
琵琶湖の内湖である西の湖畔。湖面にはヘドロ浚渫に関係するオイルフェンスが見える。
手前には老朽化して立ち入り禁止の桟橋の先にある外来魚回収いけすとその存在を示す新しい幟。
この状態を困る人はほとんどいないから問題もないのかも・・・予算の消化が目的化しているのかも。


＞県議からはこれまでの駆除効果が損なわれることを懸念する声も出た・・・

　バスの駆除を始めた当時２００～３００トンのホンモロコの漁獲があったのに近年は１０トン台に激減した。
関係性を表わすと・・・バスが減るとホンモロコも減るという｛正｝の関係になってしまう。
この県議さんは何を基に駆除効果があったとしているのだろう？聞いてみたい。
　  

　引用元→http://www.asahi.com/articles/ASJD256V2JD2PLBJ004.html
　「ゲノム編集」という新技術を使って不妊にした外来魚・ブルーギルを琵琶湖などに放流し、仲間を根絶させるプロジェクトを、水産研究・教育機構や三重大のグループが進めている。外来魚を駆除する新しい試みで、３年後をめどに人工池で実験を始める計画だ。

　ブルーギルは北米原産。１９６０年代から国内各地に広がった。琵琶湖にはブラックバスと合わせて１２４０トン（２０１５年）いると推定され、小魚などを食べるため在来生物への悪影響が懸念されている。網での捕獲や電気ショックで駆除が続いており、滋賀県と国が年約１億円の対策費を負担している。ただ近年は天候などの影響で駆除量が減り、県のまとめでは、１４年から生息量は増加に転じている。

　研究グループが進めているのは、卵を作るために必要な遺伝子をゲノム編集によって壊し、メスが不妊化する遺伝子変異を持つオスを大量に繰り返し放流する方法。このオスと野生のメスが交配して生まれたメスは卵を産めず、最後の１匹まで駆除できると期待されている。

　米国の湖のデータを元にした試算では、当初の生息数の１０％弱を毎年放流、捕獲と組み合わせれば、琵琶湖などでも数十年で根絶できる可能性があるという。

　不妊化による生き物の駆除は、…←引用の終わりだけどasahiの記事は有料で続く・・・　

　　　
にほんブログ村　↑　今日もポチっとお願いします  続きを読む

昨年12月末頃から琵琶湖保全再生施策に関する計画（原案）へのパブリックコメントの募集が始まり、今年の1月26日が締め切りですが→http://www.pref.shiga.lg.jp/hodo/e-shinbun/dl00/20161226.html
　興味のある方はリンク先を開けて見て下さい。

　環境省の出店も琵琶湖にできるし、琵琶湖保全再生で国からの助成が出やすくなった。
滋賀県としては「予算が増えてもっと使えるぞ～」っていうところなんだが・・・
なぜ意見の募集を県民に限ったのかが引っ掛かる。
　
　14年前の琵琶湖のレジャーに関する条例では県民に限らず意見を募集した。
昨年の山形県の内水面での外来魚リリース禁止の指示のパブコメでさえ県民に限っていない。
　今回は財源の確保を国税からすることもあってより広い範囲に関わる話なのに、なぜ意見の募集を県民に限るって閉じる方向に行ったのだろう？
できるだけコメントが来ないようにって考えてるようにも思える。

　　　
にほんブログ村　↑　今日もポチっとお願いします。

　ひょっとして・・・単に「国民の皆様の」とすべきところを「県民」て・・・誤記か？  

　今年も琵琶湖関連のニュースがいろいろ流れた。
琵琶湖では四半世紀にわたって在来魚も外来魚も減り続けた。
魚を減らす水位操作が主要因と思われるがそろそろ下げ止まりじゃないか？って記事を以前書いた。
で、今年の9月中旬に琵琶湖での外来魚の推定生息量が一転増加を続けているってニュースが流れた。
ニュース自体は今のところ、こちらから読める→http://www.kyoto-np.co.jp/shiga/article/20160914000128

　グラフは滋賀県のＨＰの外来魚駆除対策事業のページから引用。
バスとブルーギルの推定量が分かりやすい。
新たに税金を投入して電気ショッカーボートを運用したのにH25-26-27と連続して増えてる。
ただ釣ったり目視で実感できるような増加ではない。

　水産統計の魚種別漁獲量も27年度を含めて更新された。

　漁獲量の合計がＨ26-27と連続して増えてる。Ｈ18-19の増加も外来魚生息量の波と同調してるけど、こんなに細かい波を漁獲量が拾えるわけではないのでこれらは正の関係ではなく偶然なんだと思う。

　外来魚生息量も漁獲量も現在の水辺環境下では「これくらいの底」の中で増減していくのか。
でも今年になって烏丸半島の蓮群生が激減したように、何か溜まったダメージが一気に出たりするかもしれない。
人間は自然の色んな事が良く分かってなくて、来年の外来魚の増減を予測することさえ難しい。

　　　　
にほんブログ村　↑　来年のクリスマスまであと365日

　逆に何かの偶然で魚にとってとても良い方向に・・・とか・・・
基本は繁殖期に水位を下げる操作が問題なので「とても良くなる」ってのは無さそうだ。